由 dawei 
AI绘图结果，仅供参考
CDN（内容分发网络）和自建服务器在静态资源托管方面各有优势，选择时需根据具体需求权衡。CDN通过全球分布的节点加速资源加载，尤其适合面向全球用户的应用，能够有效降低延迟并提升用户体验。
自建服务器则提供了更高的控制权和灵活性，对于需要定制化配置或对数据安全要求极高的场景更为合适。企业可以根据自身需求调整硬件、软件及网络设置，避免第三方服务可能带来的限制。
在成本方面，CDN通常采用按流量计费模式，初期投入较低，但随着流量增加，费用可能显著上升。而自建服务器虽然初期投资较大，但长期来看可能更具成本效益，尤其是流量稳定的场景。
另一方面，CDN具备自动扩展能力，能轻松应对突发的高流量请求，减少宕机风险。自建服务器则需要手动扩容和维护，对运维团队的技术要求较高。
总体而言，CDN更适合追求速度与便捷性的项目，而自建服务器则更适合有特定需求或希望完全掌控资源的企业。两者的选择应结合业务规模、预算和技术能力综合考虑。