由 dawei CDN（内容分发网络）和自建服务器在静态资源托管方面各有优劣。CDN通过在全球部署的节点缓存静态文件，能够显著提升用户访问速度，尤其适用于全球分布的用户群体。
自建服务器则需要企业自行购买和维护硬件设备，初期投入较高，且需要专业的运维团队支持。对于流量较小或用户地域集中的场景，自建服务器可能更具成本优势。
AI绘图结果，仅供参考
在性能方面，CDN通常能提供更低的延迟和更快的加载速度，因为它会根据用户位置选择最近的节点进行响应。而自建服务器的性能受限于物理位置和带宽，可能无法达到CDN的效率。
成本方面，CDN按使用量计费，适合流量波动较大的业务，避免了资源闲置。自建服务器则有固定的硬件和运维成本，适合长期稳定需求。
选择哪种方式取决于具体业务需求、预算以及对性能的要求。如果追求快速响应和全球覆盖，CDN是更优解；若预算有限且流量可控，自建服务器也能满足基本需求。